See what i mean? Reading visual verbs modulates ocular dynamics
Las investigaciones sobre corporización muestran que los movimientos corporales pueden verse influidos por los verbos de acción. Sin embargo, por analogía, ¿pueden modularse los sistemas perceptivos periféricos durante el procesamiento de las palabras sensoriales? Aquí abordamos esta cuestión centrándonos en la dinámica ocular durante la lectura de verbos visuales. En un experimento de seguimiento ocular, los participantes leyeron frases palabra por palabra, todas con la misma estructura: verbo + artículo + sustantivo + adjetivo. La mitad contenía verbos visuales (por ejemplo, «ver la cereza madura»); la otra mitad contenía verbos sensoriales no visuales (por ejemplo, «oler la canela agradable»). Comparamos el tamaño de la pupila, así como el número y la duración de las fijaciones para cada elemento de la frase entre las condiciones. En relación con la condición no visual, la condición visual implicó una reducción de la dilatación de la pupila en los verbos, sustantivos y adjetivos, sin que se produjeran efectos en el número y la duración de las fijaciones. Estos hallazgos indican que la dinámica ocular está modulada por los significados relacionados con la vista, lo que aporta información sobre la encarnación periférica del lenguaje.
Para acceder al artículo, hacé click aquí.
See what i mean? Reading visual verbs modulates ocular dynamics
Embodiment research shows that body movements can be influenced by action verbs. Yet, by analogy, can peripheral perceptual systems be modulated during processing of sensory words? Here we tackle this question by targeting ocular dynamics during reading of visual verbs. In an eye-tracking experiment, participants read sentences word by word, all with the same structure: verb + article + noun + adjective. Half contained visual verbs (e.g. see the ripe cherry); the other half contained non-visual sensory verbs (e.g. smell the pleasant cinnamon). We compared the pupil size as well as the number and duration of fixations for each sentential item between conditions. Relative to the non-visual condition, the visual condition involved reduced pupil dilation on the verbs, nouns, and adjectives, there being no effects on the number and duration of fixations. These findings indicate that ocular dynamics are modulated by sight-related meanings, informing accounts of peripheral language embodiment.
To access the full paper, please click here.
